游戏装备不是虚拟财产吗？专家谈民法典的规定。

近日，全国人大年夜宪法和功令委员会委员、全程参与平易近法典立法的权势巨头专家孙宪忠在接管中新社“中国焦点面临面”专访时谈到，已实行的平易近法典对我们平常中的“数字生活生计”触及到的虚拟财富和数据资产做出了划定。

孙宪忠认为个中环境很复杂。虚拟财富中央有一部分多是财富，然则有一部分可能不是财富。

起首虚拟财富中的数据资产（例如微信或支付宝的钱包资产）都是真金白银，是在别的一个空间存在的资产，所以平易近法典这个划定是很有意义的。

接着孙宪忠诠释了平易近法典对“财富”的划定，有些虚拟内容不是实际存在的财富，好比游戏中的“设备”可能就不是财富，由于这些内容不克不及消费，可能只是精神上的一种爱好，是以这类环境下是不是是财富需要更具体的划定。

孙宪忠透露显露：我们期待着将来立法对这些问题做进一步成长，当然我们已进入到社会，但这些范畴，而今真的还不好给它总结出来一套系统的划定礼貌。但起首功令把它划定出来，这就不错，揭露了一个将来。这就触及到信息的过度搜集问题。别的就是信息的不当利用，甚至歧说搜集信息拿它出卖转卖等，对一般老公民而言有很大年夜的风险。所以在搜集、掌管、利用环节，都一定要加大年夜对小我信息的庇护。平易近法典对这些环境有细心考虑。然则脚踏实地地说，平易近法典只是解决小我信息被损害今后在功令上布施的问题，针对社会上更多小我信息的庇护，照样要期待小我信息庇护法。将来我们还要成立大年夜数据社会，平易近法典中划定了一个特点，在信息庇护法里也有如许的划定礼貌，就是去特点，要把这个小我特点消弭，那根基上就不是小我信息，这个问题就根基上解决了。